|
超人收購亞視利香港
企業發展及信心是近期全球先進國家關心經濟者最熱門的話題，上期《遠東經濟評論》訪問了新加坡副總理李顯龍，他表示，新加坡政府並非不願意減低其對經濟的控制，而是環境未能配合；他又指出，新加坡缺乏像香港的李嘉誠一樣有心有力的企業家。
儘管李光耀來港時指手畫腳說三道四，甚為不可一世，經李顯龍一說，港人慶幸還有個李嘉誠，讓新加坡非常羨慕，得以拾回點面子。
李嘉誠收購亞視股權，新聞片播出李氏又要為「壟斷」一詞解釋；見此情此景，的確令頭腦清醒者惆悵萬分。憎人富貴、逢商必反的言論，低智之餘，亦令一個鼓勵自由競爭的資本主義社會蒙羞。超級市場減價賣豬肉；投資一間收視長期偏低的電視台；這些行動，對廣大市民有甚麼不好？前者可節省家用，後者可為本地媒體事業帶來新衝擊，對於氣氛低迷的香港，有百利無一害，絕對符合公眾利益，硬要由豬肉到電視台股權都加頂「壟斷」帽子上去者，是對資本主義一無所知的文盲，可以不理。
香港現時甚麼環境？要發展經濟、製造就業機會，便要保障投資者、資本家。既然於解決失業，政府有些人還在發夢階段，民間便必要自我圖強，找尋生路，以及尊重依然熱愛香港、投資香港的人。少來鬥地主、鬥資本家那一套吧，太落後了。
自傳收購亞視股權後，分析人士隨即聯想起開台十多年收聽率與生意額仍處於有目共睹階段的新城電台存亡問題，李嘉誠表示，新城會繼續做下去。究竟電視台和電台兩種媒體，哪種較容易經營？明天再談。
|